财产损害赔偿纠纷 （2014）鸡民终字第55号

原告的财产遭受火灾侵害，受到损失，应当由侵权行为人承担赔偿责任。本案中火灾事故认定书认定起火部位位于被告刘吉申家后院自煤棚西侧起至被告宋树增家后院煤棚东侧8.8米长，自被告李福林所有的摆放在院子北侧的泥盆向北6米宽区域内，这只能认定起火的部位是在被告刘吉申、宋树增家的后院，被告李福林所有的泥盆只是区分这一区域的一个界限标志，因此，原告以此要求被告李福林承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，本院不应支持；火灾事故认定书中认定起火原因为排除放火、雷击、电气故障、生产作业、烧荒等引起火灾的可能，不能排除烟筒飞火、遗留火种引起火灾的可能，不能明确起火是被告刘吉申、宋树增的行为导致的，因此，原告以此要求被告刘吉申、宋树增承担赔偿责任亦证据不足。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汤作宝的诉讼请求。案件受理费550元由原告负担。宣判后，原告汤作宝不服，向本院提出上诉，主要上诉理由是：三被上诉人是起火部位的所有者和管理者，由于其管理不善造成火灾

原告的财产遭受火灾侵害，受到损失，应当由侵权行为人承担赔偿责任。本案中火灾事故认定书认定起火部位位于被告刘吉申家后院自煤棚西侧起至被告宋树增家后院煤棚东侧8.8米长，自被告李福林所有的摆放在院子北侧的泥盆向北6米宽区域内，这只能认定起火的部位是在被告刘吉申、宋树增家的后院，被告李福林所有的泥盆只是区分这一区域的一个界限标志，因此，原告以此要求被告李福林承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，本院不应支持；火灾事故认定书中认定起火原因为排除放火、雷击、电气故障、生产作业、烧荒等引起火灾的可能，不能排除烟筒飞火、遗留火种引起火灾的可能，不能明确起火是被告刘吉申、宋树增的行为导致的，因此，原告以此要求被

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡民终字第55号上诉人（原审原告）汤作宝，45岁。委托代理人秦海峰，律师。被上诉人（原审被告）李福林，男，59岁。委托代理人郎利明，法律工作者。被上诉人（原审被告）宋树增，男，40岁。委托代理人王清花，法律工作者。被上诉人（原审被告）刘吉申，男，59岁。委托代理人路春敏（被上诉人刘吉申妻子）。委托代理人郝旭东，律师。上诉人汤作宝因财产损害赔偿……