劳务合同纠纷 （2017）鲁03民终2763号

原告提供被告齐北楠之妻记录的记账明细向被告主张劳务费和机械费，被告齐北楠不认可，以其妻林小珍系因董方胜施工组织不力帮助其组织人员施工为由提出抗辩。根据原、被告提交以及本院调取的证据分析，原告对其提交记账明细的来源并非直接来源于被告、原告杜春庆对其前后诉讼中的陈述自相矛盾等事实，均不能做出合理解释。且原告提交的记账明细记载的工程项目与被告实际施工的工程项目不一致，原告主张的电缆槽、挡渣块工程被告并未实际施工。另外，原告提交的记账明细记载的机械租用期间（4月30日-9月4日）与被告竣工工程数量表记载的机械租赁期间（6月28日-7月12日）明显不一致。综合以上事实，结合被告提交的录音资料中王洪、刘传文的通话录音陈述的事实，一审法院认为原告主张与被告齐北楠存在劳务关系与一审法院查明的事实不符，因此原告向被告主张劳务费、机械费缺乏事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费8421元，保全费3520元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、上诉人提交被上诉人齐北楠给上诉人冯文良出具欠条一份，拟证明上诉人

原告提供被告齐北楠之妻记录的记账明细向被告主张劳务费和机械费，被告齐北楠不认可，以其妻林小珍系因董方胜施工组织不力帮助其组织人员施工为由提出抗辩。根据原、被告提交以及本院调取的证据分析，原告对其提交记账明细的来源并非直接来源于被告、原告杜春庆对其前后诉讼中的陈述自相矛盾等事实，均不能做出合理解释。且原告提交的记账明细记载的工程项目与被告实际施工的工程项目不一致，原告主张的电缆槽、挡渣块工程被告并未实际施工。另外，原告提交的记账明细记载的机械租用期间（4月30日-9月4日）与被告竣工工程数量表记载的机械租赁期间（6月28日-7月12日）明显不一致。综合以上事实，结合被告提交的录音资料中王洪、刘传

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2763号上诉人（原审原告）：江秀东，男，1966年3月6日出生，汉族，山东省沂源县东里镇西村村民，住。上诉人（原审原告）：何兴山，男，1955年2月9日出生，汉族，山东省沂源县东里镇后河南村村民，住。上诉人（原审原告）：江兆生，男，1972年9月21日出生，汉族，山东省沂源县东里镇西村村民，住。上诉人（原审原告）：江玉全，男，197……