排除妨害纠纷 （2014）浙温民终字第1643号

被上诉人无正当理由未在一审举证期限内提交上述材料及申请证人出庭，故不属于二审新证据，本院不予采纳。本院认为，上诉人永嘉县桥头镇集胜禅寺上诉称被上诉人余纪文并非寺庙登记在册的管理人员，其入驻寺庙并着手管理寺庙日常事务的行为，侵害了寺庙的权益，要求依法排除妨害。而被上诉人辩称其系授权的寺庙协助管理小组成员之一，对寺庙进行管理合法合理。可见双方争议的焦点是被上诉人是否对寺庙具有合法管理权限，该争议实质仍然是宗教团体内部事务管理权纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院立案后发现起诉不符合受理条件，裁定驳回起诉并无不当。原裁定适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　佩代理审判员　　柯丽梦代理审判员　　黄百隆二〇一四年十一月十八日代书　记员　　赵　斌

被上诉人无正当理由未在一审举证期限内提交上述材料及申请证人出庭，故不属于二审新证据，本院不予采纳。本院认为，上诉人永嘉县桥头镇集胜禅寺上诉称被上诉人余纪文并非寺庙登记在册的管理人员，其入驻寺庙并着手管理寺庙日常事务的行为，侵害了寺庙的权益，要求依法排除妨害。而被上诉人辩称其系授权的寺庙协助管理小组成员之一，对寺庙进行管理合法合理。可见双方争议的焦点是被上诉人是否对寺庙具有合法管理权限，该争议实质仍然是宗教团体内部事务管理权纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院立案后发现起诉不符合受理条件，裁定驳回起诉并无不当。原裁定适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温民终字第1643号上诉人（原审原告）：永嘉县桥头镇集胜禅寺，住所地：永嘉县桥头镇坦头村。负责人：李国忠，系集胜禅寺主持。委托代理人（特别授权）：张仁，北京京哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余纪文。上诉人永嘉县桥头镇集胜禅寺因排除妨害纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2014）温永桥民初字第154号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理……