买卖合同纠纷 （2018）川34民辖终213号

本案的合同履行地在四川省美姑县候播乃托乡，故对本案有管辖权属事实认定错误。首先，被上诉人陆明华与上诉人之间并未签订任何书面合同，也没有证据证明被上诉人陆明华与上诉人鸿辉公司之间存在任何口头合同，故不存在合同履行地的问题。其次，即便被上诉人陆明华与上诉人鸿辉公司之间存在合同，也并没有相关的条文证明合同履行地在四川省美姑县候播乃托乡，且事实上双方也没有在该地履行过任何合同。二、原审法院法律适用不当。原审法院在事实不清、证据不足的情况下，错误的对本案适用了《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于本案不存在买卖合同关系，即便存在也不存在合同履行地的问题，故不应适用合同履行地法院管辖而应适用被告住所地法院管辖的规定，由于本案存在两个被告即王云林和鸿辉公司，故而根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：“……。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的各该人民法院都有管辖权。”由于没有确切证据证明被上诉人

四川鸿辉建筑工程有限公司、陆明华买卖合同纠纷管辖民事裁定书 买卖合同纠纷

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川34民辖终213号 上诉人（原审被告）：四川鸿辉建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区东兴镇平安路**附**，注册号915110007232493870。 法定代表人：雷朝辉，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陆明华，男，汉族，1963年5月4日出生，云南省昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。 被上诉人（原审被告）：……