抚养费纠纷 (2016)云01民申311号

案号
(2016)云01民申311号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

父母对子女有抚养和教育的权利和义务。随着社会生活水平的提高和物价的上涨,何某1生活和学习的费用也越来越大,其要求父亲徐某增加支付抚养费的诉讼请求符合相关法律规定。同时,考虑徐某无固定工作、收入不稳定的实际情况,结合何某1的母亲何某2的抚养能力,何某1的实际生活需要以及本地实际生活水平,酌情判令徐某每月支付何某1抚养费600元至其十八岁止符合相关法律规定,并无不当。综上,徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐某的再审申请。审判长 尹 群审判员 熊金华审判员 晏云锋二〇一六年十一月二日书记员 保卓成 来源:

摘要

父母对子女有抚养和教育的权利和义务。随着社会生活水平的提高和物价的上涨,何某1生活和学习的费用也越来越大,其要求父亲徐某增加支付抚养费的诉讼请求符合相关法律规定。同时,考虑徐某无固定工作、收入不稳定的实际情况,结合何某1的母亲何某2的抚养能力,何某1的实际生活需要以及本地实际生活水平,酌情判令徐某每月支付何某1抚养费600元至其十八岁止符合相关法律规定,并无不当。综上,徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐某的再审申请。审判长 尹 群审判员 熊金华审判员 晏云锋二〇一六年十一月二日书记员 保

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申311号再审申请人(一审被告):徐某,男,汉族,生,昆明市人,住昆明市五华区。被申请人(一审原告):何某1,女,汉族,生,昆明市人,住昆明市西山区。法定代理人:何某2,女,汉族,生,昆明市人,住昆明市西山区,系原告母亲。申请人徐某因与被申请人何某1抚养费纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2016)云0102民初4538号民事判决,向……