不当得利纠纷 （2014）渝五中法民终字第00227号

企业拆迁赔偿款是对企业因拆迁而造成的损失进行的补偿。本案中，划入拆迁范围的建筑物系华沃公司出资修建，也是华沃公司在实际使用，故拆迁赔偿款应归华沃公司所有。对于新联公司辩称拆迁赔偿款的发放系行政机关依法认定，华沃公司如有异议须提起行政诉讼的抗辩理由，一审法院认为，行政机关签订的拆迁赔偿协议是一个民事合同，属于民事法律关系的调整范围，新联公司的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：重庆市大渡口区新联建筑工程公司于本判决生效之日起五日内支付重庆华沃汽车销售有限公司2649150元。如果重庆市大渡口区新联建筑工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费13996.6元，由重庆市大渡口区新联建筑工程公司负担。新联公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳

企业拆迁赔偿款是对企业因拆迁而造成的损失进行的补偿。本案中，划入拆迁范围的建筑物系华沃公司出资修建，也是华沃公司在实际使用，故拆迁赔偿款应归华沃公司所有。对于新联公司辩称拆迁赔偿款的发放系行政机关依法认定，华沃公司如有异议须提起行政诉讼的抗辩理由，一审法院认为，行政机关签订的拆迁赔偿协议是一个民事合同，属于民事法律关系的调整范围，新联公司的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00227号上诉人（原审被告）重庆市大渡口区新联建筑工程公司，住所地重庆市大渡口区丁家垭口车站，组织机构代码20295277-1。法定代表人罗克远，总经理。委托代理人贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆华沃汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区渝钢村新一栋，组织机构代码77486084-8。法定代表人巫天德，总……