申请撤销仲裁裁决 （2017）浙03民特00043号

一、关于仲裁委未对得房率、公摊面积进行测算问题。《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定：“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。”可见，仲裁庭有权决定是否对专门性问题进行鉴定。本案中，仲裁裁决中已经明确阐述对曾意平关于得房率、公摊面积进行测算的申请不予准许的理由。曾意平主张仲裁程序不合法，于法无据，本院不予支持。二、关于仲裁庭未对房屋设计使用年限不足的事实进行审理的问题。本院认为，从曾意平向温州仲裁委员会提交的仲裁申请书内容来看，第二、三项仲裁请求分别为：温州锦秀房开公司返还购房首付款949099元并赔偿利息损失（以949099元为基数，自2011年1月31日起至裁决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；温州锦秀房开公司向曾意平赔偿10万元。事实与理由的陈述中亦未提及房屋设计使用年限不足的问题。在仲裁庭庭审中其亦未作出变更仲裁请求或增加事实与理由的主张。现其主张该两项仲裁请求中包含了关于房屋设计使用年限不足的请求，与其仲裁申请书表述不一致，本院不予采信。综上，曾意平申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，对其撤销申请

一、关于仲裁委未对得房率、公摊面积进行测算问题。《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定：“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。”可见，仲裁庭有权决定是否对专门性问题进行鉴定。本案中，仲裁裁决中已经明确阐述对曾意平关于得房率、公摊面积进行测算的申请不予准许的理由。曾意平主张仲裁程序不合法，于法无据，本院不予支持。二、关于仲裁庭未对房屋设计使用年限不足的事实进行审理的问题。本院认为，从曾意平向温州仲裁委员会提交的仲裁申请书内容来看，第二、三项仲裁请求分别为：温州锦秀房开公司返还购房首付款949099元并赔偿利息损失（以949099元

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民特00043号申请人：曾意平，男，汉族，1963年12月30日出生，住平阳县。委托诉讼代理人：戴北平，浙江诚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建良，浙江诚鼎律师事务所律师。被申请人：温州锦秀房地产开发有限公司，住所地平阳县敖江镇园林路22号，统一社会信用代码91330326145740069Y。法定代表人:梅照高，该公司董事长。委托诉……