机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第10919号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。2014年10月29日，李文超驾驶的京××小客车后部与李秀芹接触，造成李秀芹受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定李文超对事故负全部责任，李秀芹无责任。李秀芹要求李文超赔偿的各项损失，对其合理部分，一审法院予以支持；过高部分，未予支持。理由正当，本院予以维持。李文超上诉认为李秀芹系农村妇女，没有工作而主张误工费，其提交的证据不真实，不同意支付。对此本院认为，针对李秀芹的误工证明李文超未能提交足以反驳的证据，故对李文超的该项上诉理由本院不予采信。李文超上诉提出对一审的鉴定结果不服，不同意支付伤残赔偿金和精神损害赔偿金。对此本院认为，李文超虽然提出对鉴定结果不服，但并未提交证据足以反驳一审的鉴定结论。且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本案亦不符合重新鉴定的情形，故李文超的该项上诉理由本院不予采信。李文超认为一审法院认定的护理费、营养费、住院伙食补助费赔偿标准过高，不同意支付。对此本院认为，

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。2014年10月29日，李文超驾驶的京××小客车后部与李秀芹接触，造成李秀芹受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定李文超对事故负全部责任，李秀芹无责任。李秀芹要求李文超赔偿的各项损失，对其合理部分，一审法院予以支持；过高部分，未予支持。理由正当，本院予以维持。李文超上诉认为李秀芹系农村妇女，没有工作而主张误工费，其提交的证据不真实，不同意支付。对此本院认为，针对李秀芹的误工证明李文超未能提交足以反驳的证据，故对李文超的该项上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10919号上诉人（原审被告）李文超，男，1988年11月2日出生。被上诉人（原审原告）李秀芹，女，1958年4月28日出生。委托代理人郝志勇，北京京尧律师事务所律师。原审被告郭爱军，男，1972年2月19日出生。上诉人李文超因与被上诉人李秀芹、原审被告郭爱军机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第0……