合同纠纷 （2014）白民一终字第284号

上诉人宋威主张其与被上诉人单位采用口头形式订立了2012年-2015年草原承包合同，现有证据不足以证明其主张。第一，上诉人主张其与被上诉人单位未签订书面形式的2011年-2012年农副业基地放羊承包合同，但事实上履行了口头形式的草原承包合同。经查，原审2013年3月20日庭审记录载明，原告宋威举证，农副业基地放羊承包合同书5份，证明2007年-2012年原、被告之间签订了承包合同，.....合同履行期限为次年的7月20日届满。被告xxxxx部队基地质证对合同无异议，同时说明，2011年签订的合同能够证明2012年7月20日合同期满，原告无需准备下一年的草料。该笔录经宋威核对无误后签字。现宋威否认第5份基地放羊合同（2011-2012）存在，主张第5份基地放羊合同复印件系被上诉人单位伪造的证据，与宋威签字认可的庭审笔录相互矛盾。第二、上诉人在二审中举出被上诉人单位举证的4份票据，证明2011年8月其向被上诉人单位支付价款30万元，购买了被上诉人单位放养的458只羊，此后双方中止了基地放羊合同关系，履行了口头草原承包合同。至2012年9月22日止，被上诉人仍有156只羊在上诉人处放养，有上

上诉人宋威主张其与被上诉人单位采用口头形式订立了2012年-2015年草原承包合同，现有证据不足以证明其主张。第一，上诉人主张其与被上诉人单位未签订书面形式的2011年-2012年农副业基地放羊承包合同，但事实上履行了口头形式的草原承包合同。经查，原审2013年3月20日庭审记录载明，原告宋威举证，农副业基地放羊承包合同书5份，证明2007年-2012年原、被告之间签订了承包合同，.....合同履行期限为次年的7月20日届满。被告xxxxx部队基地质证对合同无异议，同时说明，2011年签订的合同能够证明2012年7月20日合同期满，原告无需准备下一年的草料。该笔录经宋威核对无误后签字。现宋威否

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第284号上诉人（原审原告）宋威，女，1968年出生，汉族，教师，住白城市。被上诉人（原审被告）中国人民解放军xxxxx部队农副业基地。代表人韩光滨，主任。委托代理人郑建福，中国人民解放军xxxxx部队法律顾问处。委托代理人郭晓刚，中国人民解放军xxxxx部队法律顾问处。上诉人宋威因与被上诉人中国人民解放军xxxxx部队农副业基地牧业……