同居关系纠纷 （2016）豫14民终62号

陈某1与戚某未依法办理结婚登记即同居生活，属同居关系，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。由于非婚生男孩陈某2现未满周岁，尚在哺乳期内，为有利于孩子的健康成长，应由戚某抚养，陈某1支付抚养费40018元（9416.1元×25%×17年），陈某1辩称戚某未尽抚养义务，陈某2由戚某抚养不利于孩子的成长，其提供的三份调查笔录均系其近亲属所作，证明效力低，且无其他充分证据予以证明，故对陈某1的抗辩理由，不予采纳。同居前戚某的个人财产归其所有，符合法律规定，但戚某要求对共同财产20000元予以分割，其未提供相关证据予以证明，不予支持。关于部分财产（联想台式电脑一台、TCL冰箱一台、布质沙发一套、三组合柜一套）双方均有争议，且双方均无证据证明该部分财产属于自己的个人财产，无法查清所有权归属，双方可待提供相关证据后另行提起诉讼主张权利。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈某2由戚某抚养，陈某1于该判决生效后十日内一次性支付抚养费4

陈某1与戚某未依法办理结婚登记即同居生活，属同居关系，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。由于非婚生男孩陈某2现未满周岁，尚在哺乳期内，为有利于孩子的健康成长，应由戚某抚养，陈某1支付抚养费40018元（9416.1元×25%×17年），陈某1辩称戚某未尽抚养义务，陈某2由戚某抚养不利于孩子的成长，其提供的三份调查笔录均系其近亲属所作，证明效力低，且无其他充分证据予以证明，故对陈某1的抗辩理由，不予采纳。同居前戚某的个人财产归其所有，符合法律规定，但戚某要求对共同财产20000元予以分割，其未提供相关证据予以证明，不予支持。关于部分财产（联想台式电脑一台、TCL冰箱一台、布质沙发一套、三组合

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终62号上诉人（原审被告）陈某1，男，汉族，1993年6月10日出生，住河南省柘城县。委托代理人孙靖淋，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戚某，女，汉族，1990年11月26日出生，住河南省柘城县。上诉人陈某1与被上诉人戚某同居关系纠纷一案，戚某于2015年8月20日向柘城县人民法院提起诉讼，柘城县人民法院于2015年10月2……