建设工程分包合同纠纷 （2017）皖12民终1686号

超越公司与东阳建工阜阳分公司之间签订的制作与安装合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在超越公司如约完成施工，并经验收合格后，东阳建工阜阳分公司应当足额支付工程款，其拒绝支付系违约行为，应承担民事责任；因合同未约定利息，故超越公司要求东阳建工阜阳分公司支付利息的诉讼请求，不予支持；东阳建工阜阳分公司系东阳建工集团的分支机构，其在民事活动中所产生的法律后果应由东阳建工集团承担；东阳建工集团辩称对超越公司提供的审计报告有异议，但其未对该报告提出重新审计申请，且其称超越公司法定代表人王亮与朱学成系合伙关系，是超越公司的股东，亦未能供相关证据予以佐证，故对东阳建工集团的抗辩理由，不予采信。东阳建工阜阳分公司经依法传唤拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、浙江东阳建工集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付阜阳市超越装饰有限责任公司工程款1484980.73元。二、驳回阜阳市超越装饰有限公司的

超越公司与东阳建工阜阳分公司之间签订的制作与安装合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在超越公司如约完成施工，并经验收合格后，东阳建工阜阳分公司应当足额支付工程款，其拒绝支付系违约行为，应承担民事责任；因合同未约定利息，故超越公司要求东阳建工阜阳分公司支付利息的诉讼请求，不予支持；东阳建工阜阳分公司系东阳建工集团的分支机构，其在民事活动中所产生的法律后果应由东阳建工集团承担；东阳建工集团辩称对超越公司提供的审计报告有异议，但其未对该报告提出重新审计申请，且其称超越公司法定代表人王亮与朱学成系合伙关系，是超越公司的股东，亦未能供相关证据予以佐证，故对东

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1686号上诉人（原审被告）：浙江东阳建工集团有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区（望江路11号），统一社会信用代码913307837045852116（1／15）。法定代表人：何颂伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：严冠寅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜阳市超越装饰有限责任公司，住……