保证合同纠纷 （2016）川01民终9367号
裁判要旨
《工程项目目标管理合同》《担保合同》是各方当事人真实意思表示，各方当事人应按约定履行义务。按照《工程项目目标管理合同》约定，邹德军在施工过程中发生的债务应由其自行承担，君羊公司依据（2015）成民终字第9047号民事判决书被执行案款6505238.3元，君羊公司据此要求邹德军赔偿钢材货款及相关损失6505238.3元的诉请符合双方约定，且不违反法律法规，予以支持。君羊公司要求邹德军支付资金利息损失的诉请，君羊公司认为利息应为资金被冻结之日起按银行同期贷款利率2倍计算；邹德军则认为该计算标准过高，应以资金被实际扣划之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算。一审法院认为，君羊公司与邹德军在《工程项目目标管理合同》对相关违约责任约定不明确，君羊公司主张的利息计算方式欠缺合同依据及法律依据，计算标准过高，邹德军赔偿的损失应以其给君羊公司造成的实际损失为限，一审法院将资金利息的计算方式调整为以6505238.3元为基数，自资金被实际扣划之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《担保合同》约定，鹏晨加工厂应为邹德军对君羊公司承担连带担保责任，该约定不违反法律规定，鹏晨加工厂应对邹德
摘要
《工程项目目标管理合同》《担保合同》是各方当事人真实意思表示，各方当事人应按约定履行义务。按照《工程项目目标管理合同》约定，邹德军在施工过程中发生的债务应由其自行承担，君羊公司依据（2015）成民终字第9047号民事判决书被执行案款6505238.3元，君羊公司据此要求邹德军赔偿钢材货款及相关损失6505238.3元的诉请符合双方约定，且不违反法律法规，予以支持。君羊公司要求邹德军支付资金利息损失的诉请，君羊公司认为利息应为资金被冻结之日起按银行同期贷款利率2倍计算；邹德军则认为该计算标准过高，应以资金被实际扣划之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算。一审法院认为，君羊公司与邹德军在《工程项
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9367号上诉人（原审被告）：郫县鹏晨木业加工厂，经营场所成都市郫县团结镇石堤村六社。经营者薛海生，男，1975年2月24日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审原告）：四川君羊建设集团有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼。法定代表人：杨召群，董事长。委托诉讼代理人：程敏，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘相玲，泰……