机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0135号

1、误工费，结合单位证明、劳动合同、工资单等证据，可以认定褚勇系在江苏天旭钢结构工程有限公司从事行政管理工作，原审按行业标准认定误工损失依据充分，上诉人对此未能提供充分反证证明自己的主张，故对其该项抗辩依法不予采纳。2、被扶养人生活费，褚勇因本次交通事故致脾破裂后切除并造成5根肋骨骨折，分别构成八级残和十级残，结合其年龄，已严重影响其劳动能力，而其父年逾八旬，需要赡养，原审据此认定被扶养人生活费符合法律规定。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1690元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一五年四月九日书　记　员　　杨帆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

1、误工费，结合单位证明、劳动合同、工资单等证据，可以认定褚勇系在江苏天旭钢结构工程有限公司从事行政管理工作，原审按行业标准认定误工损失依据充分，上诉人对此未能提供充分反证证明自己的主张，故对其该项抗辩依法不予采纳。2、被扶养人生活费，褚勇因本次交通事故致脾破裂后切除并造成5根肋骨骨折，分别构成八级残和十级残，结合其年龄，已严重影响其劳动能力，而其父年逾八旬，需要赡养，原审据此认定被扶养人生活费符合法律规定。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0135号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌中路638号。负责人汤慧，总经理。委托代理人屈昌源，该公司员工。被上诉人（原审原告）褚勇。委托代理人王俊，江苏忠信义律师事务所律师。原审被告池长庆。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称英大保险公司）因与被上诉人褚勇及原审被告池……