机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终765号
裁判要旨
赣CU08**号车在上诉人处投保了第三者责任险及不计免赔险，按照合同约定，上诉人则负有在第三者责任险责任限额内向原审原告赔偿的义务。上诉人主张根据保险合同不计免赔特约条款的约定，应扣除10%的超载免赔率，但该免责条款因违反《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，应认定为无效，故本院对上诉人的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓湧审 判 员 易志胜代理审判员 杨冬华二〇一六年六月七日书 记 员 郭 敏
摘要
赣CU08**号车在上诉人处投保了第三者责任险及不计免赔险，按照合同约定，上诉人则负有在第三者责任险责任限额内向原审原告赔偿的义务。上诉人主张根据保险合同不计免赔特约条款的约定，应扣除10%的超载免赔率，但该免责条款因违反《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，应认定为无效，故本院对上诉人的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓湧审 判 员 易志胜代理审判员 杨冬华二〇一六年六月七日书 记 员 郭 敏
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终765号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。负责人游先锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）肖景勇。被上诉人（原审原告）肖伟平。被上诉人（原审原告）肖运海。被上诉人（原审原告）肖菊生。被上诉人（原审原告）肖菊花。被上诉人（原审被告）李志龙。被上诉人（原审被告）英德市茂盛运输有限责任公司。法定代表人林亚明，该公司经理……