机动车交通事故责任纠纷 （2015）云中法民一终字第260号

本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的云公交（高一）认字（2014）第B0002号《交通事故认定书》：认定罗俊昌、林迎迎应承担事故的同等责任。陈某某在该事故中无过错行为，不承担事故责任。该认定事实清楚，责任划分准确，原审法院予以确认。林迎迎答辩认为罗俊昌应承担事故的主要责任，理据不足，原审法院不予采纳。广东中天司法鉴定所作出的广中司鉴所（2014）临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，可作为本案证据使用。罗俊昌因本交通事故所造成的损失共计129545.30元，包括：1、医疗费30526.32元。2、后续治疗费10000元。3、住院伙食补助费1600元。4、营养费1800元。5、护理费8480元。6、误工费10795元。7、交通费1000元。8、残疾赔偿金。46677.2元。9、鉴定费1900元。10、精神损害抚慰金3000元。11、被扶养人生活费13766.78元。云A900**号小型越野客车的车辆登记所有人系施天助，驾驶人系林迎迎。林迎迎在帮助施天助开车期间发生该事故。依据最高人民法院《

本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的云公交（高一）认字（2014）第B0002号《交通事故认定书》：认定罗俊昌、林迎迎应承担事故的同等责任。陈某某在该事故中无过错行为，不承担事故责任。该认定事实清楚，责任划分准确，原审法院予以确认。林迎迎答辩认为罗俊昌应承担事故的主要责任，理据不足，原审法院不予采纳。广东中天司法鉴定所作出的广中司鉴所（2014）临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，可作为本案证据使用。罗俊昌因本交通事故所造成的损失共计129545.30元，包括：1、医疗费30526.32元。2

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第260号上诉人（原审被告）：施天助，男，汉族，1971年8月4日出生，住云南省昆明市。委托代理人：蒋芳跃、杨玉新，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗俊昌，男，汉族，1993年6月21日出生，住广西藤县。委托代理人：黄国声。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市……