机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终4374号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案邵志国、范宝忠经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，交通管理部门作出的事故责任认定适当，该院予以确认。根据上述赔偿原则，对于郝巧珍因此事故造成的合理损失，首先由人保北京分公司在交强险相应责任保险限额内先行赔偿，因涉及多人受害，交强险限额予以酌情分配；对于交强险赔付不足的部分，首先由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由邵志国赔偿。郝巧珍未提交证据证明范宝忠作为车辆所有人在本次事故中有过错，故要求范宝忠承担赔偿责任，于法无据，该院不予支持。关于本次事故涉及的另外两辆无责车并未与郝巧珍乘坐的车辆接触，郝巧珍提交的事故认定书中未记载无责车辆驾驶人信息，人保北京分公司未提交上述无
摘要
邵志国与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4374号上诉人（原审被告）：邵志国，男，1990年4月15日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李红星，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝巧珍，女，1986年9月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范宝忠，男，1959年10月6日出生，住北京市顺义区。被上……