服务合同纠纷 (2021)京03民终11106号

案号
(2021)京03民终11106号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,史克浪公司、苏宁公司签订的《苏宁体育文化传媒(北京)有限公司年度公关传播服务合同》系双方真实意思表示,应属合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。根据庭审查明的事实及在案证据,法院足以认定史克浪公司依约履行了合同义务,双方对付款金额进行了结算,苏宁公司应当向史克浪公司支付相应的服务费。苏宁公司抗辩史克浪公司提供的服务中部分为无效链接,应当扣除相应费用,缺乏事实和法律依据,法院不予采信。因苏宁公司逾期付款构成违约,史克浪公司享有单方解除权,故法院认定涉案合同于苏宁公司收到史克浪公司发出的解除通知之日即2020年10月14日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,史克浪公司要求苏宁公司支付服务费,于法有据,法院予以支持。史克浪公司主张滞纳金,有合同依据,法院予以支持。史克浪公司主张利息,于法无据,本院不予支持。综上,一审法院于2021年5月依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,史克浪公司、苏宁公司签订的《苏宁体育文化传媒(北京)有限公司年度公关传播服务合同》系双方真实意思表示,应属合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。根据庭审查明的事实及在案证据,法院足以认定史克浪公司依约履行了合同义务,双方对付款金额进行了结算,苏宁公司应当向史克浪公司支付相应的服务费。苏宁公司抗辩史克浪公司提供的服务中部分为无效链接,应当扣除相应费用,缺乏事实和法律依据,法院不予采信。因苏宁公司逾期付款构成违约,史克浪公司享有单方解除权,故法院认定涉案合同于苏宁公司收到史克浪公司发出的解

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11106号上诉人(原审被告):苏宁体育文化传媒(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:陈艳,董事长。委托诉讼代理人:刘荣荣,女,苏宁体育文化传媒(北京)有限公司高级法务经理。被上诉人(原审原告):北京史克浪品牌营销有限公司,住所地北京市朝阳区甘露园南里25号元8号楼24层2408。法定代表人:何宇轩,经理。委托诉讼代理人:李……