机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣04民终230号

根据本院查明的事实，梅少辉停放在路旁的是混凝土搅拌机，而非搅拌车，不属于《中华人民共和国交通安全法》规定的车辆范畴，依法不适用无责赔付。又，根据湖口县公安局交通警察大队出具的事故认定，梅少辉不负事故责任，而财保九江支公司也未举证证明梅少辉在本案事故中存有过错，故原审未追加梅少辉为本案当事人并无不当，本院予以维持。财保九江支公司关于梅少辉违章停放应承担相应责任的上诉理由依据不足，本院不予采纳。关于翟新宝的残疾赔偿金适用标准问题。本院认为，民事侵权损害赔偿关于受害人残疾赔偿金的标准应结合受害人住所地、经常居住地及主要收入来源地等因素确定，农村户籍受害人的经常居住地和主要收入来源地为城镇的，适用城镇居民可支配收入标准确定残疾赔偿金。本案中，翟新宝虽为农村户籍，但湖口县双钟镇大岭社区居委会出具的经湖口县公安局三里派出所盖章确认的证明，可以证明翟新宝自2013年初起即居住在湖口县城，崔振斌、翟瑞荣在本院对其调查时的陈述、崔振斌在原审出庭作证时的陈述和财保九江支公司对崔振斌调查时的陈述均印证了上述事实。同时，黄江锋在本院对其调查时的陈述与崔振斌、翟瑞荣及翟新宝本人关于翟新宝在湖口县城务工的陈述相互

根据本院查明的事实，梅少辉停放在路旁的是混凝土搅拌机，而非搅拌车，不属于《中华人民共和国交通安全法》规定的车辆范畴，依法不适用无责赔付。又，根据湖口县公安局交通警察大队出具的事故认定，梅少辉不负事故责任，而财保九江支公司也未举证证明梅少辉在本案事故中存有过错，故原审未追加梅少辉为本案当事人并无不当，本院予以维持。财保九江支公司关于梅少辉违章停放应承担相应责任的上诉理由依据不足，本院不予采纳。关于翟新宝的残疾赔偿金适用标准问题。本院认为，民事侵权损害赔偿关于受害人残疾赔偿金的标准应结合受害人住所地、经常居住地及主要收入来源地等因素确定，农村户籍受害人的经常居住地和主要收入来源地为城镇的，适用城镇

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终230号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市九瑞大道都市公馆**商铺，组织机构代码:74605970-3。负责人刘小安，该公司经理。委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟新宝，男，1969年1月22日出生，汉族。委托代理人宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。被上……