（2018）冀08行终48号
裁判要旨
在原告未能提供充分证据证明被告颁发的上述土地备案证记载的土地四至中包含着原告部分林地之前，则不能确定该备案证的颁发与原告有利害关系，因此原告现在向法院起诉要求撤销被告颁发的围国土资备（2014）049号《养殖项目备案证》，主体不适格，应予驳回起诉。如果原告能够提供上述相应证据时，可以另行起诉；关于原告要求在本案中一并确认第三人小苇子沟村委会和第三人围字村委会签订的《调解协议书》无效的问题，属于民事解决的范畴。因签订该协议的双方对此并无争议，相关行政机关亦未对此作出裁决，因此并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十一条规定的在行政诉讼中一并解决相关民事争议的条件，所以，如果原告认为该《调解协议书》无效，可通过其它途径解决，在本案中本院不予处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第六十一条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定驳回原告张学会的起诉。上诉人上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。1、围场国土局为刘军核发围国土
摘要
张学会与围场满族蒙古族自治县国土资源局其他二审行政裁定书
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀08行终48号上诉人（原审原告）张学会，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人李好恩，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：×××。被上诉人（原审被告）围场满族蒙古族自治县国土资源局（以下简称围场国土局），统一社会信用代码×××。法定代表人李晟，局长。委托代理人王东坡，该局工作人员。委托代理人于阁，河北承天律师事务所律师，执业证号：×××。原审……