侵权责任纠纷 （2019）甘民终417号
裁判要旨
农发行金塔支行提供的流动资金借款合同、流动资金借款合同补充协议、贷款企业账户与资金回笼监管协议及借款凭证，可以证实其曾与建兴公司签订借款合同并实际发放借款的事实。 甘肃省金塔县人民法院作出并发生法律效力的（2015）金刑初字第50号刑事判决中对于农发行金塔支行向建兴公司发放政策性贷款8000万元及截止2015年4月28日尚拖欠农发行金塔支行贷款本金3605万元未偿还的事实已经进行了认定，能够印证农发行金塔支行主张的借款事实，且建兴公司也未提交证据证实农发行金塔支行所述的3605万元借款本金中的1900万元已经清偿，故可以认定案涉借款1900万元建兴公司尚未偿还。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”。 本案中，农发行金塔支行为证实其主张的关于衡水中棉公司、衡水冀鑫公司与建兴公司串通损害其利益的事实，提交了合同双方为建兴公司与衡水中棉公司的皮棉购进合同以及经农发行金塔支行委托金塔县农村信用合作联社向衡水中棉公司付款的电汇凭证，上
摘要
衡水中棉工业棉花产业化有限公司、衡水冀鑫棉业贸易有限公司与中国农业发展银行金塔县支行、金塔县建兴棉花有限责任公司侵权责任纠纷二审民事判决书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院民事判决书（2019）甘民终417号上诉人（原审被告）：衡水中棉工业棉花产业化有限公司，住所地河北省衡水市经济技术开发区。 法定代表人：刘俊安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新梅，甘肃策横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1980年2月11日出生，该公司员工。 上诉人（原审被告）：衡水冀鑫棉业贸易有限公司，住所地河北省衡水市桃城区商贸城D座101号。 法定代表……