排除妨害纠纷 （2019）桂02民终3660号

被上诉人要求上诉人拆除其房屋西面第二层以上飘檐的墙面及地板的建筑物，因被上诉人所建造的房屋至今尚未办有完善的不动产权证，是否属于违章建筑物属于另一个法律关系，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故驳回上诉人的起诉。上诉人认为，进德镇人民政府给出的意见书明确指出，被上诉人的房屋属于违建房。上诉人的房屋建造在先，被上诉人的房屋不管属不属于违建房，都不应该妨碍上诉人的房屋，现已经造成了妨碍，上诉人的行为严重违反了物权法第89条、民法通则第83条的规定，被上诉人应自行解除妨碍。 被上诉人韦永发未提出答辩意见。 刘安平向一审法院起诉请求：1．判令韦永发排除妨碍，自行拆除影响位于房屋东面通风、采光、日照的属于韦永发房西面的第二层以上飘檐的墙面及地板的构建物，使房屋东面飘檐与韦永发房屋飘檐之间距离达90厘米。2．由韦永发承担本案的诉讼费及诉讼过程产生的其他费用。 一审法院认为，刘安平诉请要求韦永发拆除其房屋西面第二层以上飘檐的墙面及地板的建筑物，因韦永发所建造的房屋至今尚未办有完善的不动产权证，是否系违章建筑物属于另一个法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民

被上诉人要求上诉人拆除其房屋西面第二层以上飘檐的墙面及地板的建筑物，因被上诉人所建造的房屋至今尚未办有完善的不动产权证，是否属于违章建筑物属于另一个法律关系，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故驳回上诉人的起诉。上诉人认为，进德镇人民政府给出的意见书明确指出，被上诉人的房屋属于违建房。上诉人的房屋建造在先，被上诉人的房屋不管属不属于违建房，都不应该妨碍上诉人的房屋，现已经造成了妨碍，上诉人的行为严重违反了物权法第89条、民法通则第83条的规定，被上诉人应自行解除妨碍。 被上诉人韦永发未提出答辩意见。 刘安平向一审法院起诉请求：1．判令韦永发排除妨碍，自行拆除影响位于房屋东面通风、采光、日照的属于

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终3660号 上诉人（原审原告）：刘安平，男，1943年6月10日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被上诉人（原审被告）：韦永发，男，1942年12月17日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 上诉人刘安平因与被上诉人韦永发排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初1278号民事裁定，向本院提……