机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终494号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，事故发生时，张桂勇实际驾驶该车辆，系直接侵权人，理应承担侵权赔偿责任。而天津市正威燃气公司系事故车辆的登记车主，张桂勇与天津市正威燃气公司是何法律关系无相关证据证明，一审直接认定张桂勇是履行天津市正威燃气公司的职务行为，缺乏相关证据予以证实。在驾驶员即实际侵权人与法定车主之间的法律关系因无证据证明，导致无法判断赔偿责任人时，为保障受害人的合法权益，应判令两者共同承担赔偿责任。天津市正威燃气公司虽称张桂勇系天津京天物流有限公司的员工，其履行的系天津京天物流有限公司职务行为，应由天津京天物流有限公司承担赔偿责任，但天津市正威燃气公司作为实际车主，未能提供证据证明其公司与天津京天物流有限公司存在租赁、借用机动车等情形，其应承担举证不利的后果，法定车主即天津市正威燃气公司理应承担赔偿责任。故天津市正威燃气公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。另，张桂勇作为实际侵权人，依法应对李恒畅承担责任，但因天

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，事故发生时，张桂勇实际驾驶该车辆，系直接侵权人，理应承担侵权赔偿责任。而天津市正威燃气公司系事故车辆的登记车主，张桂勇与天津市正威燃气公司是何法律关系无相关证据证明，一审直接认定张桂勇是履行天津市正威燃气公司的职务行为，缺乏相关证据予以证实。在驾驶员即实际侵权人与法定车主之间的法律关系因无证据证明，导致无法判断赔偿责任人时，为保障受害人的合法权益，应判令两者共同承担赔偿责任。天津市正威燃气公司虽称张桂勇系天津

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终494号上诉人（原审被告）：天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区城关城西沙庄村，统一社会信用代码91120222744041956A。法定代表人：王敬山，该公司总经理。委托诉讼代理人：马冬良，男，1983年8月4日出生，汉族，河北省保定市人，该公司车务主管，住河北省保定市清苑县。被上诉人（原审原告）：李恒畅，男，1978年6月2……