教育培训合同纠纷 （2016）京02民终9013号

孟琦与智富公司签订的协议书系双方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。双方应当按照约定履行。双方在合同中约定由孟琦交纳论文和答辩费1万元，并约定如学员未通过本次考试，自北京市人事考试网上公布成绩之日起20日内，退回学员所交纳的全部费用。现孟琦未能通过2015年北京市中级专业技术资格评审，智富公司应当按照约定退还孟琦交纳的全部费用1万元。智富公司主张培训应当分为两部分，智富公司提供的论文已经通过，仅是答辩未通过，故不同意退还论文费用4000元，仅同意退还6000元。对此，智富公司未能向法院提交充分证据予以证明，故法院不予采信。孟琦在评审结果公布后20日内向智富公司提出退款请求，智富公司应当在2016年1月20日前向孟琦退还1万元。故法院对孟琦主张智富公司赔偿利息损失的诉讼请求予以支持，智富公司应当自2016年1月21日起向孟琦赔偿利息损失。关于孟琦主张智富公司赔偿报名费500元及公证费1000元的诉讼请求，因缺乏合同依据，故法院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保

孟琦与智富公司签订的协议书系双方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。双方应当按照约定履行。双方在合同中约定由孟琦交纳论文和答辩费1万元，并约定如学员未通过本次考试，自北京市人事考试网上公布成绩之日起20日内，退回学员所交纳的全部费用。现孟琦未能通过2015年北京市中级专业技术资格评审，智富公司应当按照约定退还孟琦交纳的全部费用1万元。智富公司主张培训应当分为两部分，智富公司提供的论文已经通过，仅是答辩未通过，故不同意退还论文费用4000元，仅同意退还6000元。对此，智富公司未能向法院提交充分证据予以证明，故法院不予采信。孟琦在评审结果公布后20日内向智富公司提出退款请求，智富公司应当在201

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9013号上诉人（原审原告）：孟琦，男，1986年1月20日出生。委托诉讼代理人（孟琦之母）：于荣华，女，1956年8月29日。委托诉讼代理人（孟琦之父）：孟宪安，男，1956年1月11日。被上诉人（原审被告）：北京智富天下科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇冠庭园10号楼7层1单元701。法定代表人：陶升龙，总经理。上诉人孟琦因与……