生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）白民一终字第271号

2014年7月29日，上诉人与被上诉人在路上相遇，因出卖村上草原的事发生争执、相互辱骂进而撕扯，在撕扯过程中，上诉人将被上诉人打伤，被上诉人于当日到洮南市中医院住院治疗。现上诉人上诉提出被上诉人的伤不是上诉人所致。因上诉人并未出示任何证据来证明此主张且在一、二审庭审中已承认双方发生厮打的事实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自已提出的事实请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。”的规定，此项上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人付广成承担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一五年九月二十五日书　记　员　　和达明 来源：百度

2014年7月29日，上诉人与被上诉人在路上相遇，因出卖村上草原的事发生争执、相互辱骂进而撕扯，在撕扯过程中，上诉人将被上诉人打伤，被上诉人于当日到洮南市中医院住院治疗。现上诉人上诉提出被上诉人的伤不是上诉人所致。因上诉人并未出示任何证据来证明此主张且在一、二审庭审中已承认双方发生厮打的事实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自已提出的事实请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。”的规定，此项上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第271号上诉人（原审被告）付广成，男，1969年2月28日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。委托代理人徐艳丽，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭秀明，男，1968年6月16日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。委托代理人杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。上诉人付广成因与被上诉人谭秀明健康权纠纷一案，不服吉林省洮南市……