相邻关系纠纷 （2018）赣11民终469号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告所建房屋在原告新建二层平房之前，原、被告双方于2014年6月25日达成的调解协议中已约定“其他地方以现状为准”，此后，被告并无影响原告采光权的修缮房屋行为。同时，该调解协议系双方真实意思表示，双方应按约履行。从现场情况看，被告所建房屋对原告家相邻通风影响不大，其底楼虽有一定的采光影响，但原告修建房屋是其自身违反了“以现状为准”的约定而后建，而且原告建房时已用尽其宅基地范围，应当承受适当的“容忍义务”。并且，原告的诉请也未明确遮挡其一楼采光的具体建筑物。故原告要求被告拆除其挡住原告采光的建筑物，排除妨碍、恢复原状的理由不充分，依据不足。原审法院遂判决：驳回原告应旭日的诉讼请求。二审中，应旭日提供照片两张及书面证明一份，拟证明周绍勤有扩建的事实。周绍勤质证称，照片不能证明被上诉人有扩建的事实，证明需证明人出庭作证，故上诉人的证据不能达到其证明目的。本院认为周绍勤
摘要
应旭日、周绍勤相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终469号上诉人（原审原告）：应旭日，男，1975年11月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人王文栋、倪太鹏，江西瀛赣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周绍勤，男，1963年3月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人柯汉明，上饶市广丰区桐畈法律服务所法律工作者……