合同纠纷 (2014)浙杭商终字第2466号
裁判要旨
1.陈建军与覃雪寒于2011年11月17日签订的《意向书》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,对双方均具有约束力。虽然到目前为止,并不存在《意向书》所书的6米拉电子商务有限公司的工商注册信息,但根据原审庭审调查、证据的认证和认定的事实,陈建军仅以此为由认为覃雪寒在签订《意向书》时存在欺诈,事实理由尚不充分,故不予采信。2.根据《意向书》的约定和双方实际的履行情况,应当认定双方基于该意向书所形成的是一种合伙关系。而根据该《意向书》的全部内容,双方的合作分为三个阶段。第一个阶段是以覃雪寒实际控制的“6米拉”淘宝网店为基础,向该网店注资,其中陈建军应在2012年2月20日前共投资215万元;第二个阶段是在双方完成该《意向书》第一、二条所约定的内容基础上,办理与电子商务有关的有限公司的工商注册登记手续;第三个阶段是在完成工商注册登记手续的基础上,对双方各自的权责利的初步确定。众所周知,合伙关系的形成往往是建立在合伙人信任的基础上,而陈建军与覃雪寒基于信任所形成的这种关系,最后却导致产生讼争,其原因是双方缺乏契约精神所致,特别是在出现分歧时,采取消极的态度加以
摘要
1.陈建军与覃雪寒于2011年11月17日签订的《意向书》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,对双方均具有约束力。虽然到目前为止,并不存在《意向书》所书的6米拉电子商务有限公司的工商注册信息,但根据原审庭审调查、证据的认证和认定的事实,陈建军仅以此为由认为覃雪寒在签订《意向书》时存在欺诈,事实理由尚不充分,故不予采信。2.根据《意向书》的约定和双方实际的履行情况,应当认定双方基于该意向书所形成的是一种合伙关系。而根据该《意向书》的全部内容,双方的合作分为三个阶段。第一个阶段是以覃雪寒实际控制的“6米拉”淘宝网店为基础,向该网店注资,其中陈建军应在2012年2
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第2466号上诉人(原审被告):覃雪寒。委托代理人(特别授权代理):许允贺、陈巍科。被上诉人(原审原告):陈建军。委托代理人(特别授权代理):张巍竞。上诉人覃雪寒因与被上诉人陈建军合同纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2014)杭萧义商初字第605号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月14日立案受理后,依法组成合议庭进行……