所有权确认纠纷 (2014)青民一终字第796号
裁判要旨
郝文荣认可曾以矫立忠名义购买了位于胶州市胶州西路三联小区1#×单元×××西的房屋,在(2012)胶民初字第4340号一案中,张素娟提交的借条中记载的内容也注明该81260元借款用于了购买位于胶州市胶州西路三联小区1#×单元×××西房屋。该房屋经售卖后,矫立忠将售房款全部交予郝文荣,郝文荣又购买了位于胶州市杭州路南洋商城小区2号楼1(×)单元×层西户的房屋,对此矫立忠也出庭作证予以证实。虽然张素娟庭审中抗辩主张郝文荣、张素娟共同出资购买了位于胶州市杭州路南洋商城小区2号楼1(×)单元×层西户的房屋,其支付了房款的一半,张素娟是以现金形式将购房款给付郝文荣的,但其仅提交胶州市房产局档案查询证据,并没有提交有关张素娟出资购买涉案房屋的款项交接单据的证据。因此对张素娟的抗辩理由一审不予采信。另结合(2012)胶民初字第4340号及(2013)青民四终字第105号案件中张素娟及郝文荣的主张及抗辩理由,本案中郝文荣主张的因涉案房屋之所以办为郝文荣、张素娟双
摘要
郝文荣认可曾以矫立忠名义购买了位于胶州市胶州西路三联小区1#×单元×××西的房屋,在(2012)胶民初字第4340号一案中,张素娟提交的借条中记载的内容也注明该81260元借款用于了购买位于胶州市胶州西路三联小区1#×单元×××西房屋。该房屋经售卖后,矫立忠将售房款全部交予郝文荣,郝文荣又购买了位于胶州市杭州路南洋商城小区2号楼1(×)单元×层西户的房屋,对此矫立忠也出庭作证予以证实。虽然张素娟庭审中抗辩主张郝文荣、张素娟共同出资购买了位于胶州市杭州路南洋商城小区2号楼1(&
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第796号上诉人(原审被告)张素娟。委托代理人王守福,山东海政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郝文荣。委托代理人庄世明。上诉人张素娟因与被上诉人郝文荣所有权确认纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2013)胶民初字第3972号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。郝文荣在一审中诉称:双方在2……