票据追索权纠纷 （2015）二中民（商）终字第04772号

本案系票据追索权纠纷。票据为要式证券，将票据法所规定的必须记载事项记载完整的票据，即为有效票据。瑞阳公司将出票日期和收款人空白的支票交给案外人袁杰，故袁杰系合法取得支票并有权填写空白事项。本案中，涉案支票符合《中华人民共和国票据法》第八十四条有关支票必须记载事项的规定，故为有效票据。出票人应当承担相应的票据义务。票据系无因证券，持票人非因重大过失或恶意取得票据，即享有票据权利。持票人刘亚文在诉讼中举证证明其与前手之间存在真实的交易关系，其取得该票据是善意的，瑞阳公司未提交证据证明刘亚文取得该支票存在《中华人民共和国票据法》规定的有关持票人不得享有票据权利的情形，亦未提交证据证明第三人袁杰系以前述手段取得票据或刘亚文知道存在上述情形，故刘亚文作为合法持票人，享有票据权利。依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款规定：“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。”故瑞阳公司作为出票人应按照支票金额向刘亚文承担付款责任。其次，依照《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债

本案系票据追索权纠纷。票据为要式证券，将票据法所规定的必须记载事项记载完整的票据，即为有效票据。瑞阳公司将出票日期和收款人空白的支票交给案外人袁杰，故袁杰系合法取得支票并有权填写空白事项。本案中，涉案支票符合《中华人民共和国票据法》第八十四条有关支票必须记载事项的规定，故为有效票据。出票人应当承担相应的票据义务。票据系无因证券，持票人非因重大过失或恶意取得票据，即享有票据权利。持票人刘亚文在诉讼中举证证明其与前手之间存在真实的交易关系，其取得该票据是善意的，瑞阳公司未提交证据证明刘亚文取得该支票存在《中华人民共和国票据法》规定的有关持票人不得享有票据权利的情形，亦未提交证据证明第三人袁杰系以前

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第04772号上诉人（原审被告）北京瑞阳汇丰建材有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路30号。法定代表人彭雪梅，经理。被上诉人（原审原告）刘亚文，男，1974年2月23日出生。委托代理人樊秀锋，北京睿识慧律师事务所律师。上诉人北京瑞阳汇丰建材有限公司（以下简称瑞阳公司）因与被上诉人刘亚文票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（……