申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特172号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。莱维塞尔公司关于仲裁庭认定事实不清、存在枉法裁决情形以及武汉联动公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张，实际属于对案件事实认定即实体审理范畴的异议，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围。莱维塞尔公司以前述理由为基础，要求撤销涉案裁决，缺乏相应事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回北京莱维塞尔科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京莱维塞尔科技有限公司负担（已交纳）。审　判　长　　张

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。莱维塞尔公司关于仲裁庭认定事实不清、存在枉法裁决情形以及武汉联动公司隐瞒了足

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特172号申请人：北京莱维塞尔科技有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼4层408-078。法定代表人：沈若冰，总经理。委托诉讼代理人：刘江涛，北京瀛和律师事务所律师。被申请人：武汉联动设计股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B3栋9层01室。法定代表人：黄万良，董事长。委托诉讼代理人：郑勇，……