土地承包经营权纠纷 （2014）衡民一终字第456号

合法的农村土地承包经营权受法律保护。农村土地承包经营权采取转包、转让或者其他方式流转，当事人双方应当在协商一致的基础上签订书面流转合同，以转让方式流转土地承包经营权的，应当由双方当事人协商一致，报村、乡审批并办理有关承包合同和土地承包经营权证的变更等手续。本案原告在二轮土地承包过程中，依法取得了争议土地的承包经营权，要求被告返还争议土地，是适格的当事人。原告将承包的土地交由被告耕种，双方未签订书面合同来约定双方的权利义务，村委会在诉讼中对双方的土地转让的事实也未明确认可，阜城县蒋坊乡政府相关部门向本院出具证明也证实本案原、被告自1999年二轮土地承包后未进行过土地变更登记。被告没有证据证明其与作为发包方的第三人订立新的承包合同，被告提供的证据不足以表明原告已同意将土地转让给被告，实际占有使用涉案土地并不能当然改变土地承包经营权，故本案争议土地承包经营权仍属原告所有，原告要求被告返还承包地，本案予以支持。鉴于被告现在争议土地上种植有农作物，宜在农作物收获后将争议土地返还给原告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：

合法的农村土地承包经营权受法律保护。农村土地承包经营权采取转包、转让或者其他方式流转，当事人双方应当在协商一致的基础上签订书面流转合同，以转让方式流转土地承包经营权的，应当由双方当事人协商一致，报村、乡审批并办理有关承包合同和土地承包经营权证的变更等手续。本案原告在二轮土地承包过程中，依法取得了争议土地的承包经营权，要求被告返还争议土地，是适格的当事人。原告将承包的土地交由被告耕种，双方未签订书面合同来约定双方的权利义务，村委会在诉讼中对双方的土地转让的事实也未明确认可，阜城县蒋坊乡政府相关部门向本院出具证明也证实本案原、被告自1999年二轮土地承包后未进行过土地变更登记。被告没有证据证明其与

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第456号上诉人（原审被告）：王某某。被上诉人（原审原告）：张某某。委托代理人：周某某。原审第三人：阜城县蒋坊乡东杨庄村民委员会。法定代表人：杨某某，系该村民委员会主任。上诉人王某某因与被上诉人张某某、原审第三人阜城县蒋坊乡东杨庄村民委员会（以下简称东杨庄村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服阜城县人民法院（2014）阜民一初字第3号民……