劳动争议 (2017)鄂01民终3714号
裁判要旨
张雯霞与武汉中星锻造有限公司在另案中就终止劳动关系相关事宜达成的调解协议已由武汉市中级人民法院确认,且该院制作的(2012)鄂武汉中民商终字第00082号民事调解书已发生法律效力,该调解书明确约定“上述款项给付完毕后,双方间再无任何劳动争议”。调解生效后,武汉中星锻造有限公司已经全面履行了金钱给付义务,张雯霞与武汉中星锻造有限公司再无任何劳动争议。现张雯霞再向武汉中星锻造有限公司主张工资等相关劳动争议事宜,应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”进行处理。张雯霞此次起诉的诉讼请求实质上否定了(2012)鄂武汉中民商终字第00082号民事调解书的调解结论,构成重复起诉,应不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
摘要
张雯霞与武汉中星锻造有限公司在另案中就终止劳动关系相关事宜达成的调解协议已由武汉市中级人民法院确认,且该院制作的(2012)鄂武汉中民商终字第00082号民事调解书已发生法律效力,该调解书明确约定“上述款项给付完毕后,双方间再无任何劳动争议”。调解生效后,武汉中星锻造有限公司已经全面履行了金钱给付义务,张雯霞与武汉中星锻造有限公司再无任何劳动争议。现张雯霞再向武汉中星锻造有限公司主张工资等相关劳动争议事宜,应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民终3714号上诉人(一审原告):张雯霞,女,1959年5月24日出生,汉族,住武汉市武昌区,被上诉人(一审被告):武汉中星锻造有限公司,住所地武汉市江夏区大桥新区。法定代表人:涂超,总经理。委托诉讼代理人:邓立,湖北大晟律师事务所律师。一般授权代理。上诉人张雯霞因与被上诉人武汉中星锻造有限公司劳动争议纠纷一案,不服湖北省武汉市江夏区人民……