分期付款买卖合同纠纷 （2021）粤03民终12893号

本案系分期付款买卖合同纠纷。二审的争议焦点在于上诉人是否已将案涉货物交付给被上诉人。上诉人主张已向被上诉人履行交付货物义务，被上诉人应向其支付剩余货款440528元及逾期利息。被上诉人辩称未收到上诉人的货物，付款条件不成就。根据一审查明的事实，2018年3月22日，被上诉人告知上诉人尽快安装发货和进场安装施工。2018年9月3日，被上诉人向上诉人支付了577457元，之后又以转让银行承兑汇票的方式向上诉人支付了500000元，余款440528元未再支付。被上诉人虽否认收到案涉货物，但对上诉人二审提供的电子邮件及附件告知函的真实性予以确认，根据电子邮件及告知函载明的内容，可知上诉人于2018年5月就案涉项目的安装提出意见，表示已将案涉屏幕的固定框架全部安装完毕，施工现场尚未通电，不能满足安装屏体的要求，结合被上诉人支付大部分货款但未提供有效证据证明已向上诉人催要货物，本院认定上诉人实际已经完成货物的交付义务。一审对此认定错误，本院予以纠正。被上诉人主张涉案项目有派人驻场，但截至本案二审开庭之时，被上诉人未能提供证据证明案涉屏幕尚未在现场安装，也未能提供证据证明上诉人向其发送上述电子邮件及

本案系分期付款买卖合同纠纷。二审的争议焦点在于上诉人是否已将案涉货物交付给被上诉人。上诉人主张已向被上诉人履行交付货物义务，被上诉人应向其支付剩余货款440528元及逾期利息。被上诉人辩称未收到上诉人的货物，付款条件不成就。根据一审查明的事实，2018年3月22日，被上诉人告知上诉人尽快安装发货和进场安装施工。2018年9月3日，被上诉人向上诉人支付了577457元，之后又以转让银行承兑汇票的方式向上诉人支付了500000元，余款440528元未再支付。被上诉人虽否认收到案涉货物，但对上诉人二审提供的电子邮件及附件告知函的真实性予以确认，根据电子邮件及告知函载明的内容，可知上诉人于2018年5

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12893号上诉人（原审原告）：深圳市迈锐光电有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路（隆昌路10号）丰业源工业厂区B1、B2栋之B2栋4层，统一社会信用代码9144030078658924XQ。法定代表人：许政声，总经理。委托诉讼代理人：李双慧，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳利亚德光电有限公司，住所地深圳市龙……