民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第0229号

原、被告原系朋友关系，在二人交往期间经常有资金往来。在二人发生矛盾后，被告于2011年11月9日为原告书写欠条一张，该欠条应当视为原、被告双方对于此前资金往来情况的结算，借条中所书写的金额应系被告当时真实自愿的意思表示。被告称未收到100万元款项，其是在受到原告胁迫的情况下，违心写下该欠条的，但被告并未提交证据足以证实其在书写欠条时处在被胁迫的状态，而且在被告写下欠条并脱离其所述的所谓被原告胁迫的状态后，被告并未向公安部门报警或提起诉讼要求撤销该欠条。原告虽不能提交100万元款项的全部支付凭证，但考虑原、被告交往时间很长、资金往来较多等原因，对于被告的抗辩意见，不予采信。对于欠条中被告故意错写的“20012年”、“20011年”，根据被告实际书写欠条的真实年份应当认定为“2012年”、“2011年”。在被告承诺的还款期限到期后，被告应当将款项返还原告，因此对于原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：自本判决生效之日起五日内，被告宋丽艳返还原告赵焕起借款本金1000000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事

原、被告原系朋友关系，在二人交往期间经常有资金往来。在二人发生矛盾后，被告于2011年11月9日为原告书写欠条一张，该欠条应当视为原、被告双方对于此前资金往来情况的结算，借条中所书写的金额应系被告当时真实自愿的意思表示。被告称未收到100万元款项，其是在受到原告胁迫的情况下，违心写下该欠条的，但被告并未提交证据足以证实其在书写欠条时处在被胁迫的状态，而且在被告写下欠条并脱离其所述的所谓被原告胁迫的状态后，被告并未向公安部门报警或提起诉讼要求撤销该欠条。原告虽不能提交100万元款项的全部支付凭证，但考虑原、被告交往时间很长、资金往来较多等原因，对于被告的抗辩意见，不予采信。对于欠条中被告故意错写

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0229号上诉人（原审被告）宋丽艳。委托代理人黄××，辽宁楚森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵焕起。委托代理人王××，天津上海汉商（天津）律师事务所律师。上诉人宋丽艳因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2013年7月26日受理，2014年11月25日作出的（2013）西民一初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院……