劳务合同纠纷 （2017）闽07民终284号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系当事人主张工程结束后的未领取到工资的劳务合同纠纷，曲木尔日未能提供证据证明其有权为苟吉沙不子等人提起诉讼，尹公社对施工队长孙会全出具尚欠工人工资36937元的欠条，曲木尔日未能提供证据证明尹公社拖欠其工资，故曲木尔日要求尹公社支付经济损失的诉讼请求，不予支持。曲木尔日亦未提供证据证实与建瓯辉煌电力公司存在劳动合同关系，故曲木尔日要求建瓯辉煌电力公司支付经济损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回曲木尔日的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由曲木尔日负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。曲木尔日对一审认定的事实部分有异议，其认为：1.2015年5月13日，曲木尔日等人收到建瓯辉煌电力公司预支的生活费是10500元，而非10000元，有生活费领取单为凭。2.2015年5月22日，曲木尔日等人没有收到尹公社住房租金895元。3.对尹公社从建瓯辉煌电力公司领取96783

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系当事人主张工程结束后的未领取到工资的劳务合同纠纷，曲木尔日未能提供证据证明其有权为苟吉沙不子等人提起诉讼，尹公社对施工队长孙会全出具尚欠工人工资36937元的欠条，曲木尔日未能提供证据证明尹公社拖欠其工资，故曲木尔日要求尹公社支付经济损失的诉讼请求，不予支持。曲木尔日亦未提供证据证实与建瓯辉煌电力公司存在劳动合同关系，故曲木尔日要求建瓯辉煌电力公司支付经济损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终284号上诉人(原审原告)：曲木尔日，男，1995年10月16日出生，彝族，农民，住四川省美姑县。委托诉讼代理人：欧其拉古（系曲木尔日之外祖父），男，住四川省美姑县。被上诉人（原审被告）：福建省建瓯市辉煌电力建设安装工程有限公司，住所地福建省建瓯市中山路409号。法定代表人：陈建华，经理。委托诉讼代理人：陈国荣，福建齐欣律师事务所律师……