机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终3155号

案号
(2017)粤07民终3155号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对中保公司的上诉请求进行审查,对各方当事人未提出请求的不予审查。各方当事人对于一审判决认定的赔偿项目(除被扶养人生活费外)及数额均无异议,本院予以确认。综合各方当事人的诉辩陈述,本案二审争议焦点为:钟竞双的被扶养人生活费如何计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定,本案中,钟竞双构成九级伤残,其被扶养人有父亲、女儿、儿子共三人,扶养年限分别为20、14、16年,共同扶养义务人分别为3、2、2人,根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》显示,2015年度江门地区的城镇居民人均消费性支出为25673.1元,因此,其被扶养人的每年的扶养费分别为父亲25673.1×20%÷3=1

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对中保公司的上诉请求进行审查,对各方当事人未提出请求的不予审查。各方当事人对于一审判决认定的赔偿项目(除被扶养人生活费外)及数额均无异议,本院予以确认。综合各方当事人的诉辩陈述,本案二审争议焦点为:钟竞双的被扶养人生活费如何计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的,年赔偿总额累

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终3155号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地:广东省江门市东华二路9号。统一社会信用代码:91440703893938281D。负责人:陈焯燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:劳伟文,广东潭江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟竞双,男,1983年11月10日出生,汉族,住广东省台山市。委托诉讼代理……