抵押权纠纷 （2019）豫14民终6456号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，李伟与汇通信诚租赁有限公司签订汽车抵押合同，用其案涉车辆抵押贷款，根据合同相对性原则，李伟应向合同的相对人主张相关权利，而案涉车辆抵押期限未到期、抵押贷款尚有部分未偿还，李伟与王伟对该抵押贷款分别进行了使用，对抵押贷款如何偿还存在分歧，李伟提交的证据材料亦达不到支持其诉请的目的，故对李伟的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费100元（减半收取50元），由原告李伟负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，李伟与汇通信诚租赁有限公司签订汽车抵押合同，用其案涉车辆抵押贷款，根据合同相对性原则，李伟应向合同的相对人主张相关权利，而案涉车辆抵押期限未到期、抵押贷款尚有部分未偿还，李伟与王伟对该抵押贷款分别进行了使

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6456号上诉人(原审原告)：李伟，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李秀丽，河南栗城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王伟，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人李伟因与被上诉人王伟抵押权纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4159号民事判决，向本院提起上……