拐卖妇女、儿童罪 （2016）川3427刑初62号

本院认为，（1）关于起诉书指控的第1项的认定：被告人拉普以早以出卖为目的，贩卖婴儿的行为已触犯刑律，构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人拉普以早的犯罪事实及罪名成立。拉普以早提出的卖给林某2的婴儿是男婴还是女婴自己并不知道，的辩护意见，由于被贩卖的婴儿是男婴还是女婴不影响本案的定性，且经买方林某2确认其购买的是男婴，故对该辩护意见本院不予采纳；（2）关于起诉书指控的第2项的认定：被告人拉普以早、色补么老作、乃古土以以出卖为目的，贩卖婴儿的行为已触犯刑律，构成拐卖儿童罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。三被告人系共同犯罪，被告人拉普以早、色补么老作在犯罪活动中起主要作用，系本案主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人乃古土以作为女婴的父亲，仅是同意出卖自己的女儿，并没有实际参与贩卖，在共同犯罪的过程中所起的作用较小，起次要作用，系本案从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人色补么老作虽辩称没有参与拐卖伍某的女婴，但有被告人拉普以的供述及辩认，同案人伍某、伙某1的供述及辨认，证人伙某2的证言及辨认，证人吉某的证言等证据在案佐证，且色补么老作也承认当天下午是和拉普以早在一起的，直到被公安民

经审理查明，1.2015年12月，被告人拉普以早在山东省临沂市费县经林某1联系，将一名男婴以41000元的价格贩卖给当地男子林某2，从中获利1000元。2、被告人乃古土以与妻子伍某（取保候审）商量将伍某怀起的孩子产后贩卖。2015年12月12日，伍某在山东省临沂市产下一男一女后，通过伙某1（另案处理）联系找到被告人拉普以早和色补么老作，准备将女婴贩卖。2016年1月14日，拉普以早伙同色补么老作将女婴从伍某处抱出与买方见面，后因买方嫌婴儿较小，未完成交易。

拉普以早、色补么老作、乃古土以犯拐卖儿童罪一审刑事判决书四川省宁南县人民法院刑事判决书（2016）川3427刑初62号：宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人拉普以早、色补么老作、乃古土以犯拐卖儿童罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年9月7日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄维、助理检察员吕仲宇出庭支持公诉，被告人拉普以早……