拐卖妇女、儿童罪 （2015）朝天刑初字第21号

本院认为，被告人吴正秀以出卖为目的，为他人介绍购买婴儿，获取非法利益，且被拐卖的儿童在运输途中死亡，其与被告人威此么里作、丁史才属共同犯罪，其行为已构成拐卖儿童罪。故公诉机关指控被告人吴正秀犯拐卖儿童罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁史才通过被告人吴正秀的介绍将婴儿卖给被告人威此么里作，三被告人均从中获取利益，各被告人在共同犯罪中的地位、作用区别不明显，不宜划分主从犯，故对公诉机关认定被告人吴正秀在共同犯罪中起主要作用，属主犯的指控不成立，本院不予支持。对辩护人辩解被告人吴正秀系从犯的辩解理由本院不予采纳。关于被告人及辩护人辩解被告人吴正秀的行为不构成拐卖儿童罪，因被告人威此么力作、丁史才的供述以及证人证言结合通话记录、打款凭证，足以证实被告人吴正秀在拐卖儿童中起到居间介绍作用，并获取5000元赃款的事实，故此辩护意见本院不予采纳。对辩护人辩解对被拐卖婴儿死亡这一法定加重情节不应当认定在被告人吴正秀身上，因被告人吴正秀与被告人丁史才、威此么里作系拐卖儿童罪的共犯，且本案中无证据证明造成被拐卖儿童死亡系被告人威此么里作的故意伤害或虐待所致，故被告人吴正秀应承担造成被拐卖儿童死亡的

经审理查明，被告人丁史才（已判刑）于2013年11月初，在成都市火车北站附近的两名彝族妇女（真实身份不明）处，获知有一名出生2月的男婴要出卖后，打电话给被告人吴正秀，问被告人吴正秀是否有人收购男婴。随后，被告人吴正秀电话联系正为他人接送被拐婴儿的被告人威此么里作（已判刑），介绍给威此么里作拐卖，并将被告人丁史才的住处及电话号码告诉被告人威此么里作。被告人威此么里作即打电话联系上山东临沂市的刘某某（已逮捕，另案处理），刘某某表示愿意出40000元购买该男婴，并叫被告人威此么里作要将男婴送到山东。被告人吴正秀与被告人威此么里作谈好婴儿价格为28000元，协商赃款由被告人威此么里作转给被告人吴正秀，再由被告人吴正秀直接打至被告人丁史才使用的农行账户（户名为丁某某）。2013年11月12日中午，被告人威此么里作赶到成都成华区被告人丁史才家租赁房中购买男婴，被告人丁史才通知两名彝族妇女把男婴抱至家中。当日下午被告人威此么里作的丈夫苏某某将28000元转入被告人吴正秀提供的银行账户内，被告人吴正秀将部分赃款23000元转入丁史才使用的农行账户，被告人吴正秀获赃款5000元。在确认赃款均已到账后，被

吴正秀犯拐卖儿童罪一审刑事判决书四川省广元市朝天区人民法院刑事判决书（2015）朝天刑初字第21号：广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人吴正秀涉嫌拐卖儿童罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人吴正秀及辩护人华平、何芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，被告……