民间借贷纠纷 （2014）怀中民二终字第361号

2013年4月30日上诉人何成贵与被上诉人申洁玲达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，故申洁玲给何成贵出具的借条合法有效。由于何成贵不能提供支付借款款项的证据，故原审判决认定借支为65600元并无不当。原审判决在计算还款利息时按照双方约定的方式计算也并不无不当。由于何成贵和申洁玲在借款时均明确该借款是用于申洁玲的外孙做生意，不是申洁玲的家庭生活支出，不属于申洁玲夫妻共同生活所负的债务，故原审判决杨永华不承担还款责任正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案上诉费860元由上诉人何成贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　向　武审　判　员　　曹　阳审　判　员　　胡海雄二〇一五年四月十六日代理书记员　　沈慧娟

2013年4月30日上诉人何成贵与被上诉人申洁玲达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，故申洁玲给何成贵出具的借条合法有效。由于何成贵不能提供支付借款款项的证据，故原审判决认定借支为65600元并无不当。原审判决在计算还款利息时按照双方约定的方式计算也并不无不当。由于何成贵和申洁玲在借款时均明确该借款是用于申洁玲的外孙做生意，不是申洁玲的家庭生活支出，不属于申洁玲夫妻共同生活所负的债务，故原审判决杨永华不承担还款责任正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第361号上诉人（原审原告）何成贵，男，1955年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）申洁玲，女，1954年9月9日出生。被上诉人（原审被告）杨永华，男，1953年5月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）申勤，女，1959年4月1日出生，汉族。上诉人何成贵因与被上诉人申洁玲、杨永华、申勤民间借贷纠纷一案，不服湖南省洪江人民法……