建设工程施工合同纠纷 （2020）津03民终4994号

高氏公司与中建五局第三建设有限公司签订劳务分包合同后，高氏公司作为发包人与周海飞签订《模板分项工程承包协议》，将承包业务中的天津悦湖公馆项目13号楼、20号楼分包给不具备用工主体资格的自然人周海飞，违反法律强制性法律规定，双方签订的《模板分项工程承包协议》应属无效。合同无效，周海飞已完工程量应参照合同约定工程款结算方式进行结算。本案中，高氏公司认可周海飞已完工程量为18562平方米，参照合同约定的每平方39元计算，已完工部分工程款应为723918元。扣减高氏公司已付周海飞工程款340000元，高氏公司为周海飞代发工人工资130592元，高氏公司为周海飞垫付的材料费及因未归还材料应扣除的费用17640.6元，再扣减周海飞已完工程未修补、打磨、未拆除模板部分的损失（按高氏公司主张，该部分损失为72856元），高氏公司尚有周海飞工程款未付。高氏公司明知周海飞不具备施工资质，与其签订分包合同，合同无效，高氏公司存在一定过错，高氏公司主张由周海飞赔偿其与新班组签订承包合同的溢价损失，承担违约罚款9300元，不予支持。高氏公司主张由周海飞赔偿剩余工程出工损失，证据不足，不予支持。综上，高氏公司尚有

高氏公司与中建五局第三建设有限公司签订劳务分包合同后，高氏公司作为发包人与周海飞签订《模板分项工程承包协议》，将承包业务中的天津悦湖公馆项目13号楼、20号楼分包给不具备用工主体资格的自然人周海飞，违反法律强制性法律规定，双方签订的《模板分项工程承包协议》应属无效。合同无效，周海飞已完工程量应参照合同约定工程款结算方式进行结算。本案中，高氏公司认可周海飞已完工程量为18562平方米，参照合同约定的每平方39元计算，已完工部分工程款应为723918元。扣减高氏公司已付周海飞工程款340000元，高氏公司为周海飞代发工人工资130592元，高氏公司为周海飞垫付的材料费及因未归还材料应扣除的费用17

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4994号上诉人（原审原告）：四川高氏荣鑫建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝经四路**。法定代表人：高杰，总经理。委托诉讼代理人：董振勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：枟桢，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周海飞，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津朗禾律师事务所律……