机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终16766号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审主要争议焦点为被上诉人张原超的伤残等级。上诉人平安财保公司主张广东永恒法医临床司法鉴定所作出的九级伤残认定有误，但既未提交合法有效的意见书足以推翻该鉴定意见，亦未提交其他充分有效的反驳证据，该主张依据不足，本院不予支持。一审法院根据依据鉴定意见书认定九级伤残并计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及鉴定费，并无不当，本院予以确认。关于误工费，一审法院依据医嘱显示的145天计算被上诉人张原超的误工费，计算正确，上诉人平安财保公司主张按照92天计算，依据不足，本院不予支持。此外，一审法院根据被上诉人张原超的住院情况，酌定交通费1000元，并未超出自由裁量权的合理范围，本院予以维持。综上所述，上诉人平安财保公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2993元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　凤　麟审判员　徐　雪　莹审判员　刘　欢　飞二〇一七年十一月二

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审主要争议焦点为被上诉人张原超的伤残等级。上诉人平安财保公司主张广东永恒法医临床司法鉴定所作出的九级伤残认定有误，但既未提交合法有效的意见书足以推翻该鉴定意见，亦未提交其他充分有效的反驳证据，该主张依据不足，本院不予支持。一审法院根据依据鉴定意见书认定九级伤残并计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及鉴定费，并无不当，本院予以确认。关于误工费，一审法院依据医嘱显示的145天计算被上诉人张原超的误工费，计算正确，上诉人平安财保公司主张按照92天计算，依据不足，本院不予支持。此外，一审法院根据被上诉人张原超的住院情况，酌定交通费1000元，并未超出自由裁量

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终16766号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张原超，男，1987……