机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终446号

各方对本次交通事故发生的事实和责任认定并无异议。本案的争议焦点是：三被告是否应当承担陈芳芳死亡的赔偿责任，若承担，如何承担责任？公民的生命权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案受害人陈芳芳乘坐黄朝荣驾驶的贵Ｊ×××××号普通小型客车发生交通事故死亡，陈芳芳作为朋友应知黄朝荣无驾驶资格仍乘坐其驾驶的车辆，具有一般过错，因黄朝荣承担本次事故全部责任，对事故发生具有重大过失，且事故发生时黄朝荣已经成年，故黄朝荣应对陈芳芳死亡造成的损失承担赔偿责任。本次事故的肇事车辆系被告黄章贤夫妇实际所有，其疏于管理车辆的行为，是导致本次事故发生的一个原因。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失。但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因

各方对本次交通事故发生的事实和责任认定并无异议。本案的争议焦点是：三被告是否应当承担陈芳芳死亡的赔偿责任，若承担，如何承担责任？公民的生命权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案受害人陈芳芳乘坐黄朝荣驾驶的贵Ｊ×××××号普通小型客车发生交通事故死亡，陈芳芳作为朋友应知黄朝荣无驾驶资格仍乘坐其驾驶的车辆，具有一般过错，因黄朝荣承担本

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终446号上诉人（原审被告）：黄章贤，男，1971年9月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，上诉人（原审被告）：王小石，女，1969年3月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，被上诉人（原审原告）：陈厚乾，男，1965年10月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，居民，被上诉人（原审原告）：惠胜娟，女，……