民间借贷纠纷 （2019）桂0123民初1230号

从原告提供的借条、收条及手机银行转账记录，被告提供手机银行转账还款的记录上看，本案的借款是从原告的帐户转到被告的帐户，还款是从被告的帐户转到原告的帐户，故被告辩称本案借款不是被告向原告借款的理由，本院不予采信，本院确认原告存在向被告借款的事实，原被告双方存在借贷法律关系。 原告主张被告向其借款10万元，提供借条、收条及2019年6月3日的手机银行转账记录共10万元；被告主张2019年7月14日已经还了5万元并提供手机银行转账记录，自述2017年7月23日原告又转账给被告3万元，实际上被告只欠原告8万元，也没有约定利息。 之后，原告认为被告的欠款还是10万元，其中2万元是现金，并在第二次庭审时提供微信聊天记录截图，欲证实其主张，本院对比原告第一次庭审后、第二次庭审前提交的微信聊天记录截图，与第二次庭审时当庭提交的微信聊天记录截图，两次截图存在不完全一致之处，且微信聊天记录意思表示不明确，也不能确认聊天的双方为原被告本人，故该微信聊天记录的证明力低，本院不予采信，本院确认被告尚欠原告借款8万元，被告应当返还。 因原被告双方首次借款是2019年6月3日，还款期限为2019年8月3日，被告已于

马泽兴与马娇玲民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0123民初1230号 原告：马泽兴，男，壮族，1991年9月4日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：李超群，广西华尚（苹果）律师事务所律师。 被告：马娇玲，女，壮族，1989年11月9日出生，住广西隆安县。 原告马泽兴与被告马娇玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开……