合同纠纷 （2017）豫02民终883号

欣德源公司不认可与李学超签订过内部承包协议，协议上没有欣德源公司盖章，贺全奇未到庭无法查清事实，故李学超关于与欣德源公司签订了内部承包协议的诉称，该院不予采信。欣德源公司关于该50万元工程保证金是贺全奇通过李学超的银行帐户转给公司的且贺全奇已将款项领走的辩称，也因贺全奇未到庭无法查清事实，该院不予采信。根据已查清的事实，李学超向欣德源公司转帐50万元，欣德源公司无合法根据，取得不当利益，应当将取得的不当利益返还给李学超。李学超并未举证证明其之前向欣德源公司提出过退还保证金的主张，故其利息应当从起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。李学超过高部分的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南欣德源建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付李学超50万元及利息（自2016年8月2日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）二、驳回李学超的其他诉讼请求。案件受理费9300元，由河南欣德源建设工程有限公司负担。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提

欣德源公司不认可与李学超签订过内部承包协议，协议上没有欣德源公司盖章，贺全奇未到庭无法查清事实，故李学超关于与欣德源公司签订了内部承包协议的诉称，该院不予采信。欣德源公司关于该50万元工程保证金是贺全奇通过李学超的银行帐户转给公司的且贺全奇已将款项领走的辩称，也因贺全奇未到庭无法查清事实，该院不予采信。根据已查清的事实，李学超向欣德源公司转帐50万元，欣德源公司无合法根据，取得不当利益，应当将取得的不当利益返还给李学超。李学超并未举证证明其之前向欣德源公司提出过退还保证金的主张，故其利息应当从起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。李学超过高部分的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终883号上诉人（原审被告）河南欣德源建设工程有限公司。住所地开封市顺河区宋门关大街**号。统一社会信用代码91410200796766924H（1-5）。法定代表人夏宏林，总经理。委托代理人杜ＸＸ，河南源翔律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）李学超，男，汉族，1976年11月20日生，住河南省鹿邑县。委托代理人白杰，河南博辩……