法定继承纠纷 （2017）京02民申689号
裁判要旨
经审查，朱某1曾向一审法院起诉，请求法院判令被继承人朱某6所遗留的24万元现金由各继承人共同继承，并向一审法院申请调取朱某6在工商银行的账户明细。一审法院向中国工商银行北京东高地支行进行查询，被告知朱某6在工商银行全国范围内无开户记录。一审法院认为朱某1未举证证明朱某6名下有银行存款24万元尚未分割，且本案当事人在朱某6死后，已就朱某6遗产分割达成协议并已按照协议履行，故对朱某1的诉讼请求予以驳回。朱某1不服，提出上诉。二审法院亦认为朱某1未向法院举证证明朱某6除遗产分割协议中涉及的24万元外尚有其他财产未处理，据此判决驳回上诉，维持原判。朱某1现提供的中国工商银行股份有限公司北京分行给北京市方圆公证处出具的“存款查询情况通知书”虽能证明朱某6在工商银行有存款，并非无开户记录，但因该查询情况通知书也仅记载一笔8108.05元的存款，且于上述遗产分割协议达成前已销户，故不能证明朱某6除遗产分割协议中的财产外还有他一审主张的24万元未处理。故一、二审法院判决结果，并无不当。现朱某1未提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第
摘要
朱某1与朱某2等法定继承纠纷再审审查民事裁定书 法定继承纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民申689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱某1，男，1967年6月27日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:朱某2，女，1964年3月26日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某3，男，1963年3月24日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某4，女，1969年3月30日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）……