机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第43号

本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出事故编号为第C0202号《道路交通事故认定书》，认定杨淑萍负此事故全部责任，刘庆龙不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且各方当事人未能提供充足证据推翻该认定，原审法院予以采信。为此被告杨淑萍对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤LX**号小型轿车已在被告保险公司处投保机动车保交通事故责任强制保险和50万（不计免赔）的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任

本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出事故编号为第C0202号《道路交通事故认定书》，认定杨淑萍负此事故全部责任，刘庆龙不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且各方当事人未能提供充足证据推翻该认定，原审法院予以采信。为此被告杨淑萍对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤LX**号小型轿车已在被告保险公司处投保机动车保交通事故责任强制保险和50万（不计免赔）的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第43号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201。负责人：郭伟超，总经理。被上诉人（原审原告）：刘庆龙，男。被上诉人（原审被告）：杨淑萍，女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公……