不当得利纠纷 （2019）粤09民终1143号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。”此法条是我国关于一事不再理原则的法律规定。民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：一是当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；二是一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”规定。承上所述，结合本案具体而言：本案杨喜基于同一事实，以相同的当事人沈小红为被告，向法院先后提起“民间借贷”给付之诉和“不当得利”返还之诉。尽管前后的诉讼理由不同，但实质上诉讼标的是相同的，即涉案讼争的三笔汇款共计270000元的性质问题，杨喜先于2018年11月30日以民间借贷纠纷为由将沈小红诉至一审法院，要求沈小红偿还借款，案号(2018)粤0902民初426

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。”此法条是我国关于一事不再理原则的法律规定。民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：一是当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；二是一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1143号上诉人(原审原告)：杨喜，男，汉族，1956年1月12日出生，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************030。被上诉人(原审被告)：沈小红，女，汉族，1965年11月4日出生，住茂名市茂南区*******，公民身份号码440*********0**627。委托诉讼代理人：陈金玉，广东大贤……