机动车交通事故责任纠纷 （2011）江中法交终字第266号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安邦财保江门支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。鉴于各方当事人对原审法院认定的赔偿项目及数额均未提出异议，对此本院予以确认。二审当中，当事人争议的焦点在于：李昔宇无证驾驶肇事车辆，安邦财保江门支公司应否负赔偿责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，机动车交通事故责任强制保险涉及到受害人的赔偿问题，而立法选择的基础就是强制，目的是为了满足交通事故受害人利益救济的基本需求。其强制性赋予交通事故受害人向保险公司请求保险金的权利，并排除保险公司援引其他保险条款约定来对抗受害人的请求赔偿，以此保护受害人的利益。本案肇事车辆粤J×××××号二轮摩托车已在安邦财保江门支公司购买了交通事故第三者责任强制保险，发生交通事故时正在保险期

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安邦财保江门支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。鉴于各方当事人对原审法院认定的赔偿项目及数额均未提出异议，对此本院予以确认。二审当中，当事人争议的焦点在于：李昔宇无证驾驶肇事车辆，安邦财保江门支公司应否负赔偿责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）江中法交终字第266号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区港口路53号二层1-11A-E轴。负责人：李健才，该支公司经理。委托代理人：李文豪。被上诉人（原审原告）：周荣玉，男，汉族，住湖南省东安县。原审被告：李昔宇，男，汉族，住台山市。上诉人安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称安邦财保江门……