机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1237号

根据李金才提供的江安县红桥镇德禾村民委员会出具的《证明》、宜宾市南溪区青龙物业管理有限责任公司出具的《证明》，以及对证人李国民、王和明的调查材料，可以确认李金才在事故发生前长期在城镇居住，从事磨铁器工作，收入来源于非农业，故原审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金正确。平安公司主张按农村居民标准计算李金才的残疾赔偿金没有提供证据证明，本院不予支持。平安公司主张丁桂莲有7个子女，没有提供充分的证据证明，根据公安机关的户籍登记，丁桂莲现有子女2人，故原审判决对丁桂莲的被扶养人生活费按2人计算并无不当。由于李金才的护理依赖时限是经法院委托的鉴定机构依法作出的鉴定结论，因此，原审判决按鉴定结论确定的护理期十年计算护理费符合法律规定，平安公司要求按5年时间计算护理费的理由不成立。原审判决对李金才的精神抚慰金计算正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4254元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　陈治

根据李金才提供的江安县红桥镇德禾村民委员会出具的《证明》、宜宾市南溪区青龙物业管理有限责任公司出具的《证明》，以及对证人李国民、王和明的调查材料，可以确认李金才在事故发生前长期在城镇居住，从事磨铁器工作，收入来源于非农业，故原审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金正确。平安公司主张按农村居民标准计算李金才的残疾赔偿金没有提供证据证明，本院不予支持。平安公司主张丁桂莲有7个子女，没有提供充分的证据证明，根据公安机关的户籍登记，丁桂莲现有子女2人，故原审判决对丁桂莲的被扶养人生活费按2人计算并无不当。由于李金才的护理依赖时限是经法院委托的鉴定机构依法作出的鉴定结论，因此，原审判决按鉴定结论确定的护理期十

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1237号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人蒲强。委托代理人代钢。被上诉人（原审原告）李金才，男。委托代理人张利萍。被上诉人（原审被告）蒋平，男。被上诉人（原审被告）杜正祥，男。委托代理人洪贵书。被上诉人（原审被告）宜宾市天松物资运输有限公司。法定代表人秦培松。委托代理人洪贵书。上诉人中国平安财产保险……