劳动争议 (2019)晋06民终324号
裁判要旨
本案的争议焦点为:李明治与中煤第七十一工程处有限责任公司之间是否成立劳动关系。劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,中煤第七十一工程处有限责任公司和李明治均符合法律、法规规定的主体资格,但李明治未能举证证明中煤第七十一工程处有限责任公司依法制定的各项劳动规章制度适用于其自身,亦未能证明其受中煤第七十一工程处有限责任公司的劳动管理并从事中煤第七十一工程处有限责任公司安排的有报酬的劳动,以及其所提供的劳动是中煤第七十一工程处有限责任公司业务的组成部分。即李明治不能证明其受中煤第七十一工程处有限责任公司内部各项规章制度的约束,受该公司管理和支配,并从中
摘要
本案的争议焦点为:李明治与中煤第七十一工程处有限责任公司之间是否成立劳动关系。劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,中煤第七十一工程处有限责任公司和李明
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2019)晋06民终324号上诉人(原审原告):李明治,男,1972年12月24日生,汉族,安徽省宿州市人,现住安徽省宿州市。委托诉讼代理人:刘民,江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晴,江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中煤第七十一工程处有限责任公司,住所地:安徽省宿州市建设北路**。法定代表人:孙家亮,职务董事长。委托诉讼代理人:王海洋,男……